Amikor Mózes lejött a hegyről, állítólag két kőtáblát tartott, amelyeken a Tízparancsolat volt felírva. Ha vártál volna néhány ezer évet, megkaphatnád az egész Szent Bibliát, a Koránt, a Tripitakát, a Hindu Védákat és Tantrákat, valamint a Tórát egy mobiltáblagépen!
Noha manapság nem válunk kővé az írást, a táblagép csodája még mindig tagadhatatlan. Elérhetők a legújabb eredmények; az otthoni és üzleti felhasználók egyre inkább alkalmazzák az eszközöket elsődleges mobil számítástechnikai platformjukként. Tehát vessünk egy pillantást a táblagép fejlődésére, a különféle lehetőségekre és arra, hogy mire számíthatunk.
Sőt, emlékszem, hogy 1969-ben moziba mentünk anyámmal, hogy megnézzük Stanley Kubrick klasszikus „2001: Űrodüsszeia” című művét, és rácsodálkoztam az olyan klassz eszközökre, mint a NewsPad. Ez a ma már több mint négy évtizedes eszköz egy korai koncepció volt, amely valóban hasonlított a ma használt eszközökre. Ennek a korai eszköznek az első iterációja a Microsoft által a 2000-es évek elején megalkotott táblagép típusú PC volt, bár az igazi táblagéprobbanás csak 2010-ben következett be.
Az első tablet kedvező áron, mögötte az Apple névvel került a piacra.
Így az iPad elérte a kiskereskedelmi piacokat, és világszerte megjelent az otthonokban. Ez a készülék immár több mint egy éve a fogyasztók és az üzleti felhasználók kedvenc választása. Aztán 2011 végén egy jelenség söpört végig a fogyasztói piacon, amikor az Amazon Kindle Fire még jobb áron és a 2011-es ünnepi szezonra tökéletes pozícióban jelent meg.
2012-ben azt az elvárást hozták, hogy bármilyen alakú és méretű vállalat beépítse a táblagépeket a mindennapi munkakörnyezetbe, és némi mozgás történt ebbe az irányba, mivel a táblagépek értelmessé váltak azon cégek számára, ahol olyan terepmunkások voltak, akiknek biztonságos és egyszerű adatbevitelre és rutinfeladatok elvégzésére volt szükségük. . Azonban számos Apple-eszköz telepítése Windows-központú hálózaton nem volt ideális megoldás a korlátozott informatikai személyzettel, tapasztalattal vagy tudással rendelkező kkv-szervezetek számára. A verseny akkor kezdődött igazán, amikor a Google beszállt a küzdelembe az üzletközpontú Nexus táblagéppel.
2012 második felében a Microsoft iparági óriás olyan lépést tett, amely mindent megváltoztatott. A pletyka júliusban valóra vált a torontói Worldwide Partner Conference-en, amikor Steve Ballmer vezérigazgató bejelentette az új Windows 8 operációs rendszer küszöbön álló megjelenését.
Nyilvánvaló volt, hogy a Microsoft a táblagépek piacán vág neki egy darabot egy folyamatosan növekvő tortából, de senki sem számított arra, mennyire komolyan gondolja a Microsoft, hogy több lábon álljon. Ugyanezen az eseményen Ballmer bemutatta a Microsoft Surface táblagépet Windows 8 rendszerrel, és biztosan felrázta a piacot. Mivel a Microsoft az OEM-gyártókkal való hagyományos partnerség nélkül szállított egy eszközt, úgy tűnt, hogy sürgős a verseny és a győzelem.
Jóllehet több hónapba telhet, mire a Surface készen áll a tömeges vásárlásokra, a várakozás és a kíváncsiság a Microsoft-rajongók és ellenzők körében egyaránt érezhető volt. Amikor elkezdtek érkezni a vélemények, sokféle vélemény született a Surface működőképességéről, az integráció egyszerűségéről és a "menő tényezőről". A Surface Pro 2013 elejére tervezett megjelenésével a Microsoft úgy tűnt, hogy végre megküzd az iPaddel és a Nexusszal az SMB-fölényért.
Ez elvezet bennünket az elkerülhetetlen kérdéshez: melyik táblagép a legjobb?
Nos, valójában nem az a lényeg, hogy melyik táblagép a legjobb, hanem az, hogy melyik táblagép felel meg a legjobban az Ön igényeinek. Határozottan meg kell fontolnia néhány dolgot, és fontos kérdéseket kell feltennie, amikor a szervezete táblagépes megoldása mellett dönt. Noha az Apple iPad előnyben részesítette a piacot, ez azt jelenti, hogy ez a megfelelő választás? A Google Nexus és Android-alapú testvérei előnye az olcsó ár, de megvan-e bennük a csengő és a síp, vagy a megbízhatóság ahhoz, hogy számíthassanak a kereskedelmi alkalmazásokra? A Microsoft Surface elég jól és zökkenőmentesen működik az üzleti hálózatokkal ahhoz, hogy indokolja a magasabb költségeket? Nyilvánvalóan minden eszköznek vannak előnyei és hátrányai,
Ha először az inkumbenst nézzük, az Apple elég kemény versenytársat hozott létre az iPadben. Az immár negyedik generációs iPadet a tanulóalkalmazásokat használó gyerekek és a korlátlan számú üzleti alkalmazást használó üzleti felhasználók is magukévá tették. Az Apple gondolkodásmódjának egyik jellemzője mindig is az volt, hogy a könnyű használhatóságra összpontosított, és a felhasználók gyakran arról számolnak be, hogy ez az egyik fő oka annak, hogy ennyire elégedettek vele.
A jelenlegi iPad retina-kijelzővel rendelkezik, amely egy 9,7 hüvelykes LED-es háttérvilágítású multi-touch képernyőből áll, amely majdnem kétszer akkora, mint az előző verzió.
A mindössze egyharmad hüvelyk vastagságú vékony eszköz, a legújabb verzió rengeteg csatlakozási lehetőséget is kínál. A tárhely mérete jelentősen befolyásolja az árat, a 16 GB-os Wi-Fi-s opciótól a Wi-Fi-vel és mobil adatkapcsolattal rendelkező, 128 GB-os hatalmas opcióig. Az iPad ARM-alapú kétmagos processzorral rendelkezik, négymagos grafikával, amely valóban sokkal jobban megvilágítja a Retina kijelzőt, mint az előző ASX chip. Az egyéb figyelemre méltó funkciók közé tartozik a gyors A6X processzor, a 27 másodpercről 16 másodpercre javított rendszerindítási idő, valamint az Apple iTunes áruházából származó alkalmazások robusztus választéka. Kicsit nehéz a versenytársakhoz képest, de nem elég sűrű ahhoz, hogy nem kívánatos.
Szép kamerája van a videohívásokhoz előre telepített FaceTime alkalmazással. Jelenleg az iPad vitathatatlanul vezető szerepet tölt be ezen a területen. és az Apple iTunes áruházának hatalmas alkalmazáskínálata. Kicsit nehéz a versenytársakhoz képest, de nem elég sűrű ahhoz, hogy nem kívánatos. Szép kamerája van a videohívásokhoz előre telepített FaceTime alkalmazással.
Jelenleg az iPad vitathatatlanul vezető szerepet tölt be ezen a területen. és az Apple iTunes áruházának hatalmas alkalmazáskínálata. Kicsit nehéz a versenytársakhoz képest, de nem elég sűrű ahhoz, hogy nem kívánatos. Szép kamerája van a videohívásokhoz előre telepített FaceTime alkalmazással. Jelenleg az iPad vitathatatlanul vezető szerepet tölt be ezen a területen.
A termékcsalád második eszköze a Google Nexus 10. Ez a legnépszerűbb eszköz, amelyet széles körben elfogadnak mind a fogyasztók, mind az üzleti felhasználók, és a vezető okostelefon-gyártó, a Samsung gyártja. A Nexus 10 nagy lépést tesz a Google számára a táblagépek terén. A legújabb Nexus modell egyik fő előnye a gazdaságos opció, már $ 399 kiskereskedelmi ártól kezdve.
Az Android 4.2 „Jelly Bean” operációs rendszert futtató, 10 hüvelykes HD Gorilla Glass képernyővel jól néz ki és jól teljesít.
A tárhely 16 GB-tól 32 GB-ig terjed, és sokkal kisebb, mint a csúcskategóriás iPad. A Nexus 10 a többfelhasználós képességeket a személyre szabott képernyőkkel és felhasználói fiókokkal, valamint a továbbfejlesztett Wi-Fi-vel nagyszerű előnyökhöz juttatja. Az ARM-alapú processzor meglehetősen gyors, 2 MB RAM-mal, a gép pedig vékony és könnyű. Természetesen a Google számtalan kiegészítőjével való használatra tervezték, számos letöltés érhető el a Google Play Áruházból (nem annyi, mint az iTune áruházból, de egyre bővül), videocsevegés a Google Hangouts szolgáltatással, az egyszerű és átlagos Google Chrome internetböngésző, valamint a zökkenőmentes integráció. felhő alapú Google-alkalmazásokkal. Továbbra sem világos, hogy a Nexus 10 egy egyszerű integráció-e a Google Apps cégeknek csomaggal, de valószínűleg némi erőfeszítést igényel az elérése.
A harmadik versenytárs, a Microsoft Surface 2012 végén szállt be a küzdelembe. A Surface táblagépeket Steve Ballmer vezérigazgató mutatta be a Torontói Partnerkonferencián, és több mint néhány „óó”-t és „áá”-t váltott ki a bemutatón.
Míg a Surface-t úgy tervezték, hogy kihasználja az új, érintőképernyős Windows 8 operációs rendszer előnyeit, az eredeti verzió a Windows RT operációs rendszert használta a táblagépekhez. Valójában nem keltett nagy izgalmat a véleményezők vagy a potenciális vásárlók körében, de ízelítőt adott a piacnak az elkövetkező dolgokból. 2013 elején a Microsoft kiadta a régóta várt Surface Pro-t Windows 8 rendszerrel.
Bár lényegesen drágább, mint elődje (körülbelül 899 USD $ a Best Buy-nál), teljesítménye és szolgáltatásai megegyeznek az Apple iPadével. Kíváncsi vagy az előadásra? A Surface 3. generációs Intel Core i5 processzorral, kétszer akkora RAM-mal, mint a Nexus 10 4 GB-os RAM-jával és Intel HD Graphics 4000 GPU-val rendelkezik. Szinte olyan érzésed van, mintha egy laptopot használnál táblagép helyett. A Surface Pro a legnagyobb, 10,6 hüvelykes képernyővel is rendelkezik, de még így is nagyon vékony és könnyű, mindössze fél hüvelyk vastag és mindössze 903 grammot nyom.
A versenytársakhoz hasonlóan a Surface is rendelkezik elülső és hátsó kamerával, de kiemelkedik a Type Cover nevű funkcióval, amely védi a készüléket, és billentyűzetként is funkcionál a hagyományosabb gépelés érdekében. Noha nem az eszköz alapfelszereltsége, a Type Cover egy olyan extra, amely egy újabb $ 130-at hoz vissza. A Surface egy Surface Pen nevű ceruzával is rendelkezik, amely mindkét riválisnál jobb tapasztalattal rendelkezik.
A tárolómemória is hatalmas ugrás: 64 GB vagy 128 GB körülbelül 1 TP4T 100 dollárral többért kapható.
A 64 GB-os modell hátránya, hogy csak körülbelül 23 GB áll rendelkezésre adattárolásra. Egy másik nagy negatívum az akkumulátor élettartama. Ha Ön az a típusú felhasználó, akinél több alkalmazás és videó fut egyszerre, akkor előfordulhat, hogy csak körülbelül négy órányi akkumulátor-üzemidőt érhet el. Remélhetőleg ez a jövőbeli iterációk során megoldódik.
Egy másik nagy negatívum az akkumulátor élettartama. Ha Ön az a típusú felhasználó, akinél több alkalmazás és videó fut egyszerre, akkor előfordulhat, hogy csak körülbelül négy órányi akkumulátor-üzemidőt érhet el. Remélhetőleg ez a jövőbeli iterációk során megoldódik. Egy másik nagy negatívum az akkumulátor élettartama. Ha Ön az a típusú felhasználó, akinél több alkalmazás és videó fut egyszerre, akkor előfordulhat, hogy csak körülbelül négy órányi akkumulátor-üzemidőt érhet el. Remélhetőleg ez a jövőbeli iterációk során megoldódik.
Amint látja, a verseny kiélezett, és őszintén szólva nem fogom egyik eszközt a másikkal szemben támogatni, mivel mindegyiknek megvannak a maga erősségei és gyengeségei. A táblagép kiválasztása a költségvetésétől, a használni kívánt alkalmazásoktól és attól függ, hogy mennyire könnyű integrálni a hálózati környezetbe. Bár úgy gondolom, hogy a fogyasztók továbbra is az olyan olcsóbb eszközök felé fognak vonzódni, mint az iPad és a Nexus 7, néhány vállalatnál többen fogják szeretni a Surface-t, amiért a Windows-hálózatot kiterjeszti a zökkenőmentes élmény érdekében az összes eszközön.
Nem beszélve a meglévő alkalmazásokkal való egyszerű integrációról és a kiváló teljesítményről, amely szintén hatalmas bónusz lesz. Nézze meg mindegyiket, mivel a felhasználói élményben eltérések vannak a különböző operációs rendszerek között, de biztos lehet benne, hogy egy dolog biztos: a táblagép nem divat. Annak ellenére, hogy alig vetettünk egy pillantást, amikor a vonzó női gazdák egy hasonló kelléket szállítottak Kirk kapitánynak az eredeti „Star Trekben”, most már tudjuk, hogy ez egy életképes eszköz, és a piac minden szegmensében csak növekedni fog a népszerűsége. .