PMBOK การบริหารโครงการ/การบริหารโครงการ - เทคโนโลยี
ข้ามไปที่เนื้อหา

PMBOK, การบริหารโครงการ/การบริหารโครงการ

Project Management Institute (PMI) เป็นองค์กรที่พยายามสร้างคำสั่งมาตรฐานและเกณฑ์สำหรับการจัดการโครงการ

โฆษณา

เพื่อจุดประสงค์นี้ PMI ได้จัดทำ Project Management Book of Knowledge (PMBOK) ซึ่งจัดทำชุดเครื่องมือและแนวปฏิบัติที่ดีทั้งหมดซึ่งผู้จัดการโครงการทุกคนควรรู้และนำไปใช้

ตรงกันข้ามกับวิธีการอื่นๆ (เช่น วิธีการแบบ Agile เช่น Scrum) PMBOK มุ่งเน้นไปที่การจัดการโครงการเชิงคาดการณ์ PMBOK นำเสนอขั้นตอนต่างๆ ของโครงการในลักษณะเส้นตรง (เมื่อข้ามขั้นตอนไปแล้ว จะไม่ย้อนกลับมาอีก) ซึ่งความต้องการ/แนวทางแก้ไข ขอบเขต และการวางแผน (เช่น ต้นทุนและระยะเวลาของงานแต่ละอย่างที่ต้องดำเนินการ ) ก่อตั้งขึ้นในระยะเริ่มต้น (นั่นคือสาเหตุที่เรียกว่าการจัดการเชิงทำนาย)

ดังนั้นเราจึงสามารถพิจารณา PMBOK ว่าเป็นของสาขาการจัดการโครงการแบบคลาสสิก (รวมถึงมาตรฐาน PRINCE2 ที่เสริมซึ่งเป็นที่นิยมในสหราชอาณาจักร) อย่างไรก็ตาม ข้อเท็จจริงนี้ไม่ได้หมายความว่าเครื่องมือบางส่วนที่มีให้นั้นไม่สามารถใช้ร่วมกับวิธีการอื่นๆ ที่คล่องตัวและยืดหยุ่นกว่าได้

ก่อนที่จะเข้าสู่หัวเรื่อง จำเป็นต้องกำหนดคำนิยามและลักษณะของโครงการตาม PMBOK:

  • โครงการพยายามแก้ปัญหา (ครอบคลุมความต้องการ)
  • มันชั่วคราว
  • มันไม่ซ้ำกันในเวลาและไม่สามารถทำซ้ำได้ภายใต้สถานการณ์เดียวกัน
  • แบกรับความไม่แน่นอน
  • มันกินทรัพยากร: เวลา เงิน วัสดุและแรงงาน

โครงการมีวงจรชีวิตของตัวเอง ซึ่งแบ่งออกเป็นช่วงต่างๆ ดังต่อไปนี้:

  • เริ่มต้น: มีการระบุความต้องการและถามคำถามว่าสามารถดำเนินโครงการได้หรือไม่
  • การวางแผน:
    • โซลูชันได้รับการพัฒนาในรายละเอียดมากขึ้น
    • ความหมายของงาน ปฏิทิน
    • การประมาณการต้นทุนในเวลาและเงิน
    • อีกครั้ง คำถามคือว่าโครงการเป็นไปได้หรือไม่
  • การดำเนินการ: การติดตามและการวางแผนการปรับเปลี่ยน
  • การปิด: มีการตรวจสอบว่าโครงการเป็นไปตามความจำเป็นที่ต้องพิจารณาหรือไม่

ขั้นตอนทั้งหมดเหล่านี้บ่งบอกถึงกระบวนการทั่วไปต่อไปนี้:

  • ระบุปัญหาหรือโอกาส
  • ระบุและกำหนดวิธีแก้ปัญหาในอุดมคติ
  • ระบุงานและทรัพยากรที่จำเป็น
  • เตรียมตารางเวลาและรับทรัพยากร
  • ประมาณการค่าใช้จ่ายของโครงการและจัดทำงบประมาณ
  • วิเคราะห์ความเสี่ยงและสร้างความสัมพันธ์กับผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย (ใครก็ตามที่มีส่วนได้เสียโดยตรงหรือโดยอ้อมในโครงการ): การบริหารความเสี่ยงเป็นระยะ
  • รักษาการควบคุมและการสื่อสารในระดับที่เหมาะสมระหว่างการดำเนินการ: การประชุมเป็นระยะเพื่อตรวจจับและรายงานการเบี่ยงเบน
  • จัดการการปิดที่ประสบความสำเร็จ
    • Punch list: รายการงานที่จะทำให้โครงการเสร็จสมบูรณ์
    • สมาชิกในทีมมักจะกระจายออกไปเมื่อโครงการใกล้จะปิด

อย่างไรก็ตาม สามารถมองเห็นโครงการได้จากมุมมองอื่นๆ เช่น จากมุมมองของความสัมพันธ์ระหว่างบุคคล:

  • กระตุ้นทีม: สร้างบรรยากาศที่เหมาะสม
    • ใช้เวลาอธิบายว่าแต่ละบทบาทมีส่วนช่วยในโครงการอย่างไร
    • ใช้เวลาในการประชุมเพื่อเน้นย้ำถึงผลงานเชิงบวกของสมาชิก
    • เชื่อถืองานที่ได้รับมอบหมาย
    • กำหนดเป้าหมายให้กับบุคคลและอนุญาตให้พวกเขาเลือกเส้นทาง
    • รับรู้ถึงความพยายามที่นอกเหนือไปจากสิ่งที่ถูกถาม
    • นำโดยตัวอย่าง
  • จัดการความหลากหลาย
    • ระบุเป้าหมายส่วนบุคคลที่เป็นไปได้เพื่อลดหรือแปลงเป็นเป้าหมายกลุ่ม
    • แสวงหาความสามัคคีของกลุ่ม (ประสานขนบธรรมเนียม วัฒนธรรม ฯลฯ)

ในทางกลับกัน นอกเหนือจากกระบวนการภายในของการจัดการโครงการและความสัมพันธ์ระหว่างบุคคลแล้ว โครงการต่างๆ จะได้รับการพัฒนาและดำเนินการภายในองค์กร ปัจจุบัน เราสามารถค้นหาบริษัทที่มีธุรกิจหลักในการดำเนินโครงการ ตัวอย่างเช่น ในภาคการให้คำปรึกษาและการตรวจสอบ นี่เป็นสถานการณ์เชิงบวกมากที่สุดเนื่องจากทั้งองค์กรมุ่งเน้นไปที่การจัดการโครงการ

อย่างไรก็ตาม บริษัทส่วนใหญ่มีโครงสร้างแบบลำดับชั้นที่ประกอบด้วยแผนกต่างๆ ที่มีหน้าที่ต่างกันและพนักงานที่ทำงานเฉพาะด้าน ซึ่งความคล่องตัวมักจะค่อนข้างประปราย ในสถานการณ์ประเภทนี้ การดำเนินโครงการ (ซึ่งตามที่กำหนดไว้แล้วเป็นการชั่วคราว) กับผู้ทำงานร่วมกันภายในจะนำเสนอสถานการณ์ที่ยากขึ้นในการจัดการ (นี่คือหนึ่งในเหตุผลที่โครงการมักทำสัญญากับที่ปรึกษาและผู้ตรวจสอบภายนอก)

สถานการณ์ที่สองนี้สามารถให้พนักงานมี "ความคิดแบบไซโล" นั่นคือคนที่มีวัตถุประสงค์เชื่อมโยงกับพื้นที่ทำงานของพวกเขา ไม่ใช่โครงการที่จัดสรรให้ พวกเขาอาจไม่สนใจความสำเร็จของโครงการ ให้ความสำคัญกับการปฏิบัติตามภาระผูกพันที่มั่นคงจากหน่วยงานแผนกของตน ปัญหานี้สามารถปิดกั้นความร่วมมือในการทำงานเป็นทีม (การคิดในแนวนอน)

กล่าวโดยย่อ ระดับความเป็นผู้ใหญ่ขององค์กรและขั้นตอนภายในที่กำหนดไว้สามารถนำไปสู่ความสำเร็จหรือความล้มเหลวของโครงการ:

  • หากองค์กรมักจะทำงานในโครงการ มีแนวทางที่กำหนดไว้แล้ว
  • ช่องทางการสื่อสารที่เป็นทางการ: หากเข้มงวดเกินไปอาจทำให้งานหยุดชะงักได้
  • ช่องทางการสื่อสารที่ไม่เป็นทางการ (เพื่อน คนรู้จัก ฯลฯ): หากบ่อยเกินไป อาจทำให้ได้ข้อมูลที่ผิด

ในที่สุด PMBOK กำหนดว่าในการพิจารณาว่าโครงการประสบความสำเร็จ จะต้องเป็นไปตามความคาดหวังต่อไปนี้:

  • ระดับ I. การบรรลุวัตถุประสงค์ของโครงการ
  • ระดับที่สอง ประสิทธิภาพของโครงการ
    • ระดับการขัดจังหวะการทำงานของไคลเอนต์
    • การใช้ทรัพยากรอย่างมีประสิทธิภาพ
    • การเติบโตของจำนวนสมาชิกในทีม
    • ความขัดแย้งในการจัดการ
  • ระดับที่สาม ยูทิลิตี้สำหรับผู้ใช้ปลายทาง/ลูกค้า
    • ปัญหาเบื้องต้นได้รับการแก้ไขแล้วหรือไม่?
    • ผลประโยชน์เพิ่มขึ้นหรือมีการประหยัดจริงหรือไม่?
    • ผู้ใช้กำลังใช้ผลิตภัณฑ์อยู่หรือไม่
  • ระดับ IV การปรับปรุงองค์กร: การเรียนรู้จากประสบการณ์

ผู้จัดการโครงการ

ผู้จัดการโครงการหรือผู้จัดการโครงการมีหน้าที่ดังต่อไปนี้:

  • โครงการ: ต้นทุน กำหนดการ ฟังก์ชันการทำงาน และวัตถุประสงค์ด้านคุณภาพ
    • องค์กร
    • ผลตอบแทนการลงทุน.
  • การไหลของข้อมูล: ให้ข้อมูลเชิงรุก หากผู้บังคับบัญชาแปลกใจกับข้อมูลบางอย่าง แสดงว่าเราแจ้งไม่ถูกต้อง
  • ทีม: ให้ข้อเสนอแนะและการยอมรับ
  • เกี่ยวกับตัวคุณ: การเติบโตส่วนบุคคล

ในทางกลับกัน ผู้จัดการโครงการต้องเผชิญกับความท้าทายอยู่เสมอ ซึ่งเราสามารถพบสิ่งต่อไปนี้:

  • ความรับผิดชอบ vs. ไม่มีอำนาจหน้าที่
    • มีความรับผิดชอบสูง
    • ฉันทำงานกับคนที่ฉันไม่มีอำนาจโดยตรง
  • เป้าหมายที่ไม่สมจริง
    • เป็นหนึ่งในปัญหาที่พบบ่อยที่สุด
    • เป็นการตอกย้ำแนวคิดในการวิเคราะห์และวางแผนขอบเขตของโครงการได้อย่างถูกต้อง
  • การวางแนวการทำงาน
    • คนมักจะมุ่งเน้นไปที่พื้นที่ความรู้หน้าที่ของตน
    • พื้นที่ใช้งานมีความสำคัญมากกว่าโครงการเมื่อพิจารณาจากความเป็นชั่วคราว
  • ความขัดแย้งพื้นฐานเหนือความไม่แน่นอน
    • ตัดสินใจอย่างรวดเร็วด้วยข้อมูลเพียงเล็กน้อย
    • ประมาณการช่วงเวลา (เช่น ค่าใช้จ่าย)
    • พยายามทำให้ผู้บังคับบัญชาและสมาชิกในทีมเข้าใจความยากลำบากในการประเมิน

เพื่อจัดการกับความรับผิดชอบและความท้าทายที่การจัดการโครงการนำเสนอให้สำเร็จ ผู้จัดการโครงการจะต้องฝึกฝนทักษะต่อไปนี้อย่างต่อเนื่อง:

  • การจัดการโครงการ: เครื่องมือสำหรับการวางแผนและติดตาม
  • ความสัมพันธ์ระหว่างบุคคล
    • ทักษะความเป็นผู้นำ การเจรจา และการมอบหมายงาน
    • ทักษะการสื่อสารด้วยวาจาและลายลักษณ์อักษร
    • แก้ปัญหาความขัดแย้ง.
    • ทักษะการพัฒนาบทบาทการเป็นพี่เลี้ยง (Coaching)
  • ความรู้ทางเทคโนโลยี
    • ความรู้ด้านอุตสาหกรรมและเทคโนโลยี
    • ความรู้เกี่ยวกับผลิตภัณฑ์และ/หรือกระบวนการ
    • ทักษะการออกแบบ
  • ทักษะส่วนบุคคล
    • ความซื่อสัตย์สุจริต
    • คิดทั่วโลก
    • มีความอดทนสูงต่อความไม่แน่นอนและความคลุมเครือ
    • โน้มน้าวใจและกล้าแสดงออก
    • เปิดและสามารถเข้าถึงได้
    • เด็ดขาด
    • ทางการค้า. ความสามารถในการขายไอเดียหรือข้อดีของโครงการ
    • ครู. ถ่ายทอดความรู้ให้กับสมาชิกในทีม

นิยามโครงการ

คำจำกัดความของโครงการประกอบด้วยขั้นตอนต่อไปนี้:

  • ระยะที่ 1 เข้าใจปัญหาหรือโอกาส
  • ระยะที่สอง ระบุวิธีแก้ปัญหาที่เหมาะสมที่สุด
  • ระยะที่สาม พัฒนาวิธีแก้ปัญหาและจัดทำแผน
  • ระยะที่สี่ เปิดตัวโครงการ

ระยะที่ 1 เข้าใจปัญหาหรือโอกาส

สิ่งสำคัญคือต้องระบุความต้องการที่แท้จริงที่โครงการต้องการจะตอบสนอง งานจะได้รับการประเมินโดยพิจารณาจากความต้องการนี้ว่าได้รับการตอบสนองอย่างน่าพอใจหรือไม่

ประการแรก จำเป็นต้องแยกความแตกต่างระหว่างความต้องการและแนวทางแก้ไข

ความจำเป็น:

  • อธิบายวัตถุประสงค์ให้กับลูกค้า
  • ระบุเป้าหมายและวัตถุประสงค์
  • ปล่อยให้คำถามของวิธีการเปิดนี้
  • คำตอบว่าทำไมจึงทำสิ่งนี้ต้องชี้ไปที่เหตุผลทางธุรกิจ

วิธีแก้ปัญหาแทน:

  • อธิบายวิธีการสำหรับทีม
  • ระบุกลยุทธ์และแนวคิดเพื่อให้บรรลุเป้าหมายและวัตถุประสงค์
  • ระบุวิธีการทำ
  • คำตอบว่าทำไมจึงทำสิ่งนี้ต้องชี้ไปที่ความต้องการของลูกค้า
  • การถามเพื่อระบุความต้องการที่แท้จริงอาจทำให้บุคคลที่สามรู้สึกไม่สบายใจที่ไม่เชื่อถือเกณฑ์ของคุณ

ตามคำจำกัดความเหล่านี้ ระยะนี้ควรส่งผลให้เกิดการสร้างเอกสารข้อกำหนดของโครงการ ซึ่งไม่ได้นำเสนอวิธีแก้ปัญหา แต่อธิบายเฉพาะความต้องการเท่านั้น เอกสารนี้จะต้องมีส่วนต่อไปนี้:

  • รายละเอียดของปัญหาหรือโอกาส
  • ผลกระทบหรือผลกระทบของปัญหา
  • ระบุว่าใครหรืออะไรได้รับผลกระทบจากปัญหา
  • ผลกระทบของการเพิกเฉยต่อปัญหา
  • สถานการณ์ที่ต้องการ
  • ผลประโยชน์ที่เกี่ยวข้องกับการเข้าถึงสถานการณ์ที่ต้องการ
  • สอดคล้องกับกลยุทธ์ขององค์กร
  • ความเข้ากันได้ขัดแย้งกับส่วนอื่น ๆ ขององค์กร
  • ความไม่แน่นอน
  • สมมติฐานหลัก
  • ข้อจำกัดของโซลูชัน
  • การพิจารณาด้านสิ่งแวดล้อม
  • ข้อมูลสนับสนุนทางประวัติศาสตร์

เมื่อรวบรวมข้อมูลทั้งหมดนี้แล้ว จำเป็นต้องประเมินอีกครั้งว่าปัญหานั้นควรค่าแก่การแก้ไขหรือไม่ และพิจารณาว่ามีวิธีแก้ไขที่เป็นไปได้หรือไม่

ระยะที่สอง ระบุวิธีแก้ปัญหาที่เหมาะสมที่สุด

ในการระบุโซลูชันที่ครอบคลุมความต้องการที่ระบุ สามารถปฏิบัติตามขั้นตอนต่อไปนี้:

  • การระดมสมองกลุ่มกับสมาชิกในทีมที่มีส่วนร่วมในอนาคตหรือผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย
  • ตรวจสอบว่าพวกเขามีคุณสมบัติตรงตามคำแถลงเอกสารข้อกำหนดของโครงการในระดับใด
  • เลือกระหว่าง 2 ถึง 5 คำตอบของผู้สมัคร

สำหรับโซลูชันของผู้สมัครที่เลือก ต้องทำการวิเคราะห์โดยละเอียดเพื่อระบุว่าโซลูชันใดเหมาะสมที่สุดที่จะต้องครอบคลุมและแสดงถึงต้นทุนที่ไม่แพง

การวิเคราะห์ทางการเงิน (ต้นทุน x ผลประโยชน์):

ในการตรวจสอบความเป็นไปได้ทางการเงินของโครงการ จำเป็นต้องระบุกระแสเงินสดที่สามารถสร้างได้ เช่น ผลประโยชน์ที่ได้รับจากการดำเนินโครงการ (ยอดขายที่เพิ่มขึ้น การลดต้นทุน ฯลฯ...) และค่าใช้จ่ายที่เริ่มต้น- ย่อมาจาก Project Progress and Management

ดังนั้น โดยการประมาณขนาดของกระแสเงินสดที่แตกต่างกันและการคำนวณตัวบ่งชี้พื้นฐาน 4 ตัว เราสามารถระบุได้ว่าโครงการใดให้ผลกำไรทางการเงินสูงสุดแก่เรา

อย่างน้อยควรศึกษาตัวบ่งชี้ต่อไปนี้:

  • มูลค่าปัจจุบันสุทธิ (NPV) กำหนดจำนวนเงินที่โครงการจะสร้างโดยคำนึงถึงมูลค่าตามเวลาของเงิน
  • อัตราผลตอบแทนภายใน (IRR) . กำหนดผลตอบแทนจากการลงทุน
  • ระยะเวลา กลับ . กำหนดเวลาที่เงินลงทุนจะได้รับคืน (NPV = 0)
  • หลุมเงิน . กำหนดเงินลงทุนสูงสุดที่ต้องการ

การวิเคราะห์ที่ไม่ใช่ทางการเงิน (แบบจำลองการให้คะแนนปัจจัยถ่วงน้ำหนัก - เมทริกซ์การตัดสินใจ)

การวิเคราะห์โดยใช้แบบจำลองการให้คะแนนแบบแฟกทอเรียลถ่วงน้ำหนัก (“เมทริกซ์การตัดสินใจ”) เริ่มต้นด้วยรายละเอียดรายการคุณลักษณะที่ต้องประเมินมูลค่า สำหรับแต่ละข้อ จะมีการกำหนดน้ำหนักและกำหนดคะแนนซึ่งแสดงถึงระดับความสอดคล้องของโซลูชันของผู้สมัครแต่ละราย:

ข้อได้เปรียบ:

  • อนุญาตให้ใช้ข้อมูลต่างๆ รวมถึงข้อมูลทางการเงิน
  • ช่วยให้การจัดการมีส่วนร่วมและการวิเคราะห์ความอ่อนไหว

ข้อเสีย:

  • กระบวนการอัตนัยสูง
  • มันแสดงให้เห็นถึงความน่าดึงดูดใจของโครงการ แต่ไม่ได้แสดงถึงเหตุผลในเชิงพาณิชย์

นอกจากการวิเคราะห์ทางการเงินหรือเมทริกซ์แล้ว การตัดสินใจขั้นสุดท้ายว่าจะเลือกโซลูชันใดขึ้นอยู่กับการใช้เครื่องมืออื่นๆ:

  • การศึกษาตลาด
  • การทดสอบนักบิน ทดสอบในพื้นที่จำกัด
  • การสร้างต้นแบบ สร้างส่วนเล็ก ๆ ของโครงการเพื่อตรวจสอบการคาดการณ์ที่ถูกต้อง
  • การจำลองด้วยคอมพิวเตอร์

ในระยะสั้น การวิเคราะห์ที่ดำเนินการจะไม่เพียงช่วยในการเลือกวิธีแก้ปัญหาเท่านั้น แต่ยังช่วยให้เราสามารถตัดสินได้ว่าโซลูชันนั้นใช้การได้และคุ้มค่ากับการดำเนินโครงการต่อไปหรือไม่